Folketingets Vilde Uge 2025: Ansvarlig AI

Skrevet af Anna Shams Ili

Vi gentænker den politiske proces med ungeinddragelse i fokus gennem tre formater: Det Politiske Laboratorium, Ungetopmødet og den afsluttende Ungehøring på Christiansborg.

Periode: 2024-2025

Partnere: SAGA

Støttet af Tuborgfondet

Projektet i 5 pointer:

  • Projektet er en pilottest på det nye demokratiformat “Folketingets Vilde Uge” og udviklet i samarbejde med SAGA, med støtte fra Tuborgfondet

  • Fokus er at engagere unge (18-30 år) i spørgsmålet om ansvarlig brug og udvikling af kunstig intelligens

  • Mere end 150 unge deltog samlet på tre events, og projektet har inddraget over 700 unge på tværs af landet

  • Det Politiske Laboratorium var en to-dages foresight-workshop

  • Ungetopmødet og Ungehøringen fandt sted på Christiansborg og mundede ud i fem centrale dilemmaer, som blev præsenteret for politiske beslutningstagere

Udgivelser:

Om projektet

Institut for Vilde Problemer har med støtte fra Tuborgfondet og i samarbejde med SAGA pilottestet et nyt demokratiformat: Folketingets Vilde Uge. Formålet er at skabe politisk handlekraft gennem fremsyn og borgerinddragelse, særligt i forhold til komplekse samfundsudfordringer – de såkaldte vilde problemer.

I testperioden 2024-2025 blev ansvarlig AI udforsket som case, med særligt fokus på inddragelse af unge mellem 18 og 30 år. Over 150 unge deltog i et forløb, der kombinerede survey-analyse, fremtidslaboratorium, topmøde og politisk høring.

Ambitionen er, at Folketingets Vilde Uge på sigt bliver en årlig demokratifestival med Christiansborg som ramme – inspireret af det britiske Evidence Week – hvor borgere, beslutningstagere og eksperter sammen udvikler løsninger på tidens mest komplekse problemer.

Det vilde problems anatomi: Ansvarlig AI

  • Ansvarlig AI omfatter mange områder som teknologi, etik, jura, kultur, arbejdsmarked, sikkerhed og politik. Der findes ingen entydig faglig ramme eller central myndighed, som kan tage ansvar for hele feltet. Problemet opstår derfor af en kompleksitet og mangel på klare grænser.

  • Der er uenighed om, hvad “ansvarlig AI” egentlig betyder. Forskellige aktører – fra tech-virksomheder til stater og civilsamfund – har divergerende prioriteter og værdier som innovation, datasikkerhed, retfærdighed og gennemsigtighed, hvilket skaber konflikt om, hvordan udfordringerne skal håndteres.

  • AI involverer et globalt netværk af aktører med forskellige roller og interesser. Magt og ansvar er ulige fordelt, og ingen enkelt aktør kan alene løse problemet. Problemet skal håndteres på flere niveauer – fra lokale til internationale – hvilket gør koordinering svært.

  • AI udvikler sig hurtigt og uforudsigeligt, hvilket gør det umuligt at fastsætte endelige løsninger eller regler. Ansvarlig AI kræver kontinuerlig forhandling, fleksibilitet og evnen til at håndtere nye dilemmaer løbende – det er et problem, vi må leve med og navigere i fremover.

Hvordan gjorde vi?

Folketingets Vilde Uge 2025: Et demokratisk forløb i fire trin

1. Kortlægningen: Hvad mener unge om AI?

Som afsæt gennemførte vi en national survey blandt unge i alderen 18–30 år. Undersøgelsen blev udført i samarbejde med Epinion i efteråret 2024 og omfattede over 500 respondenter fra hele landet.

Spørgsmålene afdækkede unges holdninger til kunstig intelligens og ansvarlighed. Analysen blev foretaget med Institut for Vilde Problemer’ Model for Vilde Problemer – og viste, at unge er særligt optagede af gennemsigtighed, kontrol og etiske rammer for AI. Dette blev styrende for det videre forløb.

2. Det Politiske Laboratorium – november 2024

To dages fremtidslaboratorium med fokus på ansvarlig AI, og gæsteoplæg og workshops ved Christian Villum og Nicklas Larsen.
Afholdt i november 2024 med deltagelse af:

  • Unge AI-interesserede i alderen 18–30 år

  • Eksperter fra tech-branchen og civilsamfundet

  • Praktikere og forskere fra bl.a. universiteter og konsulenthuse

Laboratoriet arbejdede med foresight-metoden og udviklede scenarier for ansvarlig AI i Danmark frem mod 2040.

3. Ungetopmødet – 1. februar 2025, Christiansborg

150 unge var samlet i Landstingssalen til en hel dag med debat, demokratiske formater og kunstneriske inputs.

Åbningspanel:

  • Oliver Anton (filosof og debattør)

  • Nafisa Fiidow (tech-konsulent, Deloitte)

  • Dan Rose Johansen (CEO, Todai)

Aktiviteter:

  • Deltagerne skrev breve til deres fremtidige selv

  • Interaktion med Face2Wiki – et algoritmebaseret værk af Andreas Refsgaard

  • Udstilling af AI-dilemmaer i Landstingssalen

  • Videohilsner med deltagernes bekymringer og håb for fremtiden

Afstemning:
Dagen afsluttedes med, at deltagerne stemte om de fem dilemmaer, der skulle videre til politisk behandling i Ungehøringen.

4. Ungehøringen – 18. marts 2025, Christiansborg

Afsluttende høring med 150 deltagere – herunder politikere, embedsfolk, ungdomsorganisationer og deltagere fra forløbet.

Åbning:
Keynote v. digitaliseringsminister Caroline Stage Olsen (M)

Moderatorer:
Selma Voldtofte Rian og Magnus Lambæk Lund fra SAGA

Pitch:
De fem valgte dilemmaer blev præsenteret for et panel fra Folketingets Udvalg for Digitalisering og IT:

  • Lisbeth Bech-Nielsen (SF, formand for udvalget)

  • Per Huset (S, AI-ordfører)

  • Kim Edberg Andersen (DD, digitaliseringsordfører)

  • Jeppe Søe (Frigænger, medlem af udvalget)

Høringen markerede afslutningen på forløbet – og blev dokumenteret i både video og katalog.

Team

SAGA

Naima Yasin (styregruppe)

Mathilde Dyhr (styregruppe)

Magnus Lund (medskaber)

Selma Voldtofte Rian (medskaber)

Ida Pedersen (kommunikation)

INVI

Tine Maria Borresø (projektleder)

Sofie Burgos-Thorsen (projektleder)

Frederik Langkjær

Anders Degn

Elisabeth Rebel

Kristine Fisker

Linn Lüders

Louise Enevoldsen

Mads Højmark Pedersen

Mette Susgaard

Sam Rahbar

Sina Haubjerg Jæger

Relaterede nyheder:

Anna Shams Ili