#6 Kan politikerne tæmme en vild teknologi som AI – KOMPAS DEBAT
AI udvikler sig hurtigere, end demokratiet kan følge med. Men hvordan regulerer man noget, man ikke helt forstår – og som hele tiden ændrer sig?
I KOMPAS DEBAT åbner vi døren til en særlig debat, hvor Mikkel Flyverbom, Seemab Sheikh og Camilla Mehlsen stiller skarpt på, hvad det kræver af politikere, embedsværk og os som samfund at tage AI alvorligt.
For AI er ikke én teknologi, men mange. Det er ikke bare data og algoritmer, men også en ny virkelighed, der forandrer vores arbejdspladser, relationer og beslutningsprocesser. Og netop dét gør det til et vildt problem – ét, der ikke kan løses med en enkelt lov eller et nyt udvalg.
»Vi har givet det digitale særstatus – men i virkeligheden burde hver minister tage ansvar for AI på deres eget område,« Mikkel Flyverbom, professor og formand for regeringens ekspertgruppe om techgiganter
Flyverbom kalder på politisk rygrad: Klimaministeren bør ikke lade AI tilsidesætte klimahensyn. Justitsministeren skal sikre retssikkerhed – også i en algoritmisk virkelighed. AI skal ikke centraliseres. Det skal fordeles og forankres.
Ikke én teknologi
»Vi taler om AI, som om det var én teknologi – det svarer til at tale om sport uden at skelne mellem sportsgrene,« siger Seemab Sheikh, vice tech-ambassadør
AI er mange teknologier med vidt forskellige konsekvenser – og de kræver forskellige politiske svar. Uden nuancer træffer vi dårlige beslutninger.
Camilla Mehlsen, digital medieanalytiker fremhæver afslutningsvis, at vi én særlig konsekvens, hvis ikke vi nuancere forståelsen af AI:
»Vi jagter effektivitet, men risikerer at smadre intimitet,« siger hun.
Hun advarer mod ‘intimitetskapitalismen’, hvor AI sniger sig ind i relationer, følelser og arbejdsliv. Når alt skal optimeres, risikerer vi at miste det menneskelige.
Så hvad skal der til?
Buddet fra de tre panelister er et politisk system, der tør tage teknologien alvorligt – ikke som et særskilt domæne, men som en del af alle politikområder. Et mod til at stå fast, i stedet for at løbe efter Silicon Valley. Og en forståelse af, at det vilde ved AI ikke kun handler om, hvad teknologien kan – men hvad vi som samfund vil med den.
Lyt med – og bliv klogere på, hvorfor AI ikke kun er et teknologisk spørgsmål, men en politisk stresstest for vores demokrati.
Debatten var en del af en åben debreif på INVIs innovationsprojekt Folketingets Vilde Uge – et samarbejde mellem Tuborgfondet, ungdomsorganisationen SAGA og Folketingets Udvalg for Digitalisering og IT. Formålet var at bringe unges viden i spil og inddrage dem aktivt i politikudviklingen for at finde veje til ansvarlig AI. Her deltog over 700 unge og eksperter med input til, hvordan AI kan og bør reguleres i fremtiden.